09年以来连续发生的央视火灾、美院火灾、科技馆火灾，让彩钢板、挤塑板等建筑外墙保温材料成为人们关注的焦点。
    09火灾与外墙材料
 
    央视大火中起火建筑高159米，主体结构为钢筋混凝土结构，外立面装修材料南北侧为玻璃幕墙，东西立面为钛锌板，外墙保温材料为挤塑板等。在大火中，整个建筑的东、西侧外墙装修材料过火，面积数万平方米。除了违规燃放烟花爆竹的人为原因外，钛锌板、挤塑板的安全性能随后受到了广泛质疑。钛锌板受热融化也可能是火灾迅速扩散的原因。
 
    中央美院南区宿舍火灾，着火建筑是彩钢板搭建的板房。彩钢板的夹层结构非常不利于灭火，火灾燃烧物主要是夹层中作为芯材的聚苯乙烯等易燃材料。扑救过程中，水和灭火剂只能喷到彩钢板外面的钢板上，不能直接作用于夹层里的燃烧物。
 
    中国科技馆新馆火灾，经调查，是该馆主体结构东南角施工工地内，保温层挤塑板着火，挤塑板，全称为挤塑聚苯乙烯泡沫塑料板（XPS），具有高抗压、防潮、不透气、耐腐蚀、导热系数低等中国科技馆再因保温层挤塑板着火，挤塑聚苯乙烯泡沫塑料属于有机质绝热保温材料，为可燃性建筑材料。
 
    建筑外墙保温材料大PK
 
    外墙外保温还可起到保护主体结构的作用，外保温材料置于主体结构外侧，减少了外界温度、湿度、各种射线对主体结构的影响，在夏季高温和冬季低温的反复作用下，主体往往会因热胀冷缩而引起裂缝，缩短使用寿命，外墙外保温却可以最大限度地减少这种不良影响。
 
    随着我国建筑节能工作的纵深发展，不断涌现众多品种的保温隔热材料，由于其节能保温性能等原因，一些保温隔热材料逐渐被市场淘汰。选择适合的保温隔热材料不仅能达到节能保温的目的，还能延长建筑物的寿命，反之影响甚至缩短建筑物的寿命。
 
    外墙安装、粘贴保温材料有聚氨酯板、复合保温板、岩棉外罩彩钢板等。
 
    聚氨酯是一种发泡剂，其用途和效果跟塑料泡沫差不多，隔音，隔热，重量轻等。而且原材料大部分是白糖，无毒，无腐蚀性。
 
 浆体保温材料目前主要用于外墙内保温，也可用于隔墙和分户墙的保温隔热，如性能允许还可用于外墙外保温。浆体材料有二种类型，一种是以胶凝材料为主的固化型，一种是以水分蒸发为主的干燥型。其主要成分是由海泡石（聚苯粒）、矿物纤维、硅酸盐为主的的多种材料，经过一定的生产工艺复合而成的轻质保温材料。它的产品有粉状和膏状（浆体状）两种类型，但使用时均以浆体抹在基层上。
 
    保温效果：聚氨酯泡沫最好，挤塑板次之，苯板最差；
 
    耐冷热性能：聚氨酯泡沫最好，挤塑板次之，苯板最差；
 
    吸水率（性）：挤塑板最低，聚氨酯次之，苯板最易吸水；
 
    使用寿命：聚氨酯泡沫最长，挤塑板次之，苯板最差；
 
    价格：聚氨酯泡沫最高，挤塑板次之，苯板最低；
 
    聚氨酯现场发泡（喷涂）可直接现场喷涂成型（液体膨胀），成型、运输方便；其他两种板材需要运输、粘贴，较为麻烦且会存在一定的破损，有拼接缝存在。
 
    保温材料使用的标准之差与价格之惑
 
    据《新京报》报道，2007年，北京市消防局曾联合市建委发布《关于加强建筑工程保温材料消防安全管理的通知》、《关于进一步加强施工现场临建房屋消防安全管理的通知》，要求施工承包单位对施工现场保温材料的消防安全使用情况负全责，先用经过阻燃处理的保温材料。临建房屋首选非燃建材料，其中办公室、宿舍宜使用非燃材料搭建。但与硬性的标准相比，通知无约束力导致效果甚微，并没有改变施工单位使用可燃外保温材料的现状。
 
国家现行标准《高层民用建筑设计防火规范》、《建筑设计防火规范》等文件中，对建筑材料燃烧性能进行了分类，但对于钛锌板、彩钢、聚苯乙烯等新型建材究竟属于何种等级却没有明示。
 
    据了解，目前建筑外墙保温材料尚无标准，彩钢板临时建筑的国家标准也还未出台。有消息显示，北京市住建委已准备出台《外墙外保温安全技术规程》，规定2万平米以上的大型公建不应使用可燃的外墙保温材料。目前该规程正在征求意见中。
 
    此外，据了解，彩钢板房由彩钢夹芯板搭建而成，彩钢夹芯板以彩色涂层钢板为面材，芯材主要有聚苯乙烯、聚氨酯、岩棉三种。目前彩钢活动板房的生产者从节省成本的角度考虑多采用聚苯乙烯作为芯材。而聚苯乙烯如果不进行阻燃处理，属于易燃材料；即使经过阻燃处理的聚苯乙烯也很难达到难燃的要求。
 
    相比之下，岩棉芯材的彩钢板在防火性能上比“聚苯”彩钢板更好。但在市面上，“聚苯”彩钢板的销量则比岩棉彩钢板高得多。
 
    聚氨酯和岩棉造价都比较高，因此修建活动板房时多采用聚苯乙烯作为芯材。而聚苯乙烯和聚氨酯都属易燃材料，需要进行阻燃处理。从防火性能上看，岩棉是最为理想的芯材。
 
    由于我们国家阻燃材料市场上更多是低端产品，令人担忧的是，在一些小企业，这些低端产品也很难保证质量。很多小企业对阻燃材料的质量鉴定只倚赖粗糙的手法，而且仅仅注重阻燃性能而忽略其他性能。对于较为普遍的阻燃材料，许多企业按照自己的质量标准，依靠明火检测去评估自己的产品。
 
    鉴于建筑外墙保温材料存在的问题，我们还应当加大关注力度与科研力度，为建筑外墙穿上便宜而安全的“防火衣”。